wer bei sowas zensur schreit, nennt wahrscheinlich auch kommentar-spam-löschen „zensur“ und die schlümpfe neoliberal.

mal im ernst, was nutzen privatdefinitionen von zensur?

Wo fängt Zensur an? Wenn Informationen nach dem Willen eines Zensors manipuliert oder unterdrückt werden, so ist dies zweifelsohne ein Fall von Zensur.

ersten kann man ein wort nicht mit der wortdefinition definieren. das ist mindestens so blödsinnig, wie der versuch depression als das zu definieren, unter dem depressive leiden oder qualitäts-journalismus als das was journalisten machen zu definieren. es hilft nicht eine erkenntnis zu gewinnen und stumpft bei der wahrnehmung echter zensur ab. zweitens, wie stark muss man unter verfolgungswahn leiden, einen chaotenhaufen wie die tagesschau-redaktion einer durchorchestrierten informationsverschleierung zu verdächtigen? mit josef joffe verbindet mich nicht sonderlich viel, aber sein spruch findet auch hier anwendung:

Versuche nie durch Konspiration zu erklären, was auf Chaos oder Inkompetenz zurückgeführt werden muss.